Egitto, un summit cinico e fallito

Il Giornale, 22 ottobre 2023

Il “summit per la pace” de Il Cairo ieri, 31 pomposi inviti in tutto il mondo, ha di fatto celebrato l’apertura da parte dell’Egitto del passaggio di Rafah per introdurre alcuni camion di aiuti per i palestinesi, ma ha anche lavorato in maniera autolesionista per tutto il mondo a rafforzare i nemici di Israele, dedicandogli i monologhi soprattutto arabi di esecrazione e di intimidazione politica a fronte di una guerra che lo Stato Ebraico deve sostenere per seguitare a vivere. L’intento politico immediato è quello di ritardare la battaglia di terra che Israele sta per affrontare perché Hamas non resti il dittatore terrorista di Gaza. Un obiettivo bizzarro da parte di al Sisi, interessato com’è a porre fine al regno di quella forte sezione della Fratellanza Musulmana, la sua principale nemica, che è Hamas. Il tono è stato ambiguo e antisraeliano, nonostante lo sforzo politico di alcuni partecipanti di fra cui dobbiamo lodare Giorgia Meloni per denunciare la crudeltà di Hamas e stabilire il diritto di Israele a vivere. [...]

I palestinesi devono cambiare strada

Il Giornale, 21 ottobre 2023

Khaled Abu Toameh è un giornalista e analista palestinese unico, da anni fronteggia i pericoli che il suo mondo diviso fra il regime religioso-fascista di Hamas e quello autoritario della Autorità nazionale palestinese di Mahmoud Abbas riservano a chi dice la verità. Gli articoli di Khaled sul Jerusalem Post sono una fonte di conoscenza spietata, senza rivali delle dinamiche politiche e ideologiche palestinesi.
Khaled lei oggi scrive sul Jerusalem Post che, anche in base a accordi presi nei mesi scorsi, Hamas aspetta con ansia che Hezbollah entri in guerra a suo fianco.

Accadrà?

Con la supervisione dell’Iran…

Biden ha ripetuto che la bestialità dell’attacco è tipico solo di Hamas, che i palestinesi sono un’altra cosa. Lei ha parlato con la sua gente, è stupefatta? Disgustata? O invece soddisfatta, approva?

Anche perché Abu Mazen non ha mai condannato

Eppure anche Abu Mazen conta cercando il consenso sull’antisemitismo, sull’odio per Israele, sulla copertura del terrorismo

E le masse dei civili sofferenti di Gaza vedono la situazione in cui Hamas li ha messi?

Sta parlando di occupazione?

“La chiami come vuole. Sto parlando di restare disponibili per molto tempo a non lasciare un territorio inquinato dalla guerra e dall’odio. La presenza dell’Autorità palestinese di Abu Mazen, dovrà nel caso contribuire con un lavoro di mesi e di anni”.

Lo può fare la leadership che lei descriveva poco fa?

Biden ha parlato di “due Stati per due popoli”

I burattinai della guerra

Il Giornale, 20 ottobre 2023

Biden abbraccia Netanyahu. "È come l'11 settembre, ma non rifate i nostri errori. Strage a Gaza? Non è vostra"

Il Giornale, 19 ottobre 2023

Non siete soli, ha ripetuto tutto il giorno il Presidente, ma a sera ha lasciato di nuovo Israele in preda della sua guerra, i soldati sul bordo di Gaza che aspettano l’ordine di entrare mentre le famiglie tremano, le decine di migliaia di persone private dei loro cari, dei vecchi e dei bambini, i kibbutz del sud bruciati, quelli del nord in fase di sgombero mentre gli hezbollah sparano. Con eloquio lento, un vecchio saggio che compie il suo dovere, ha fatto sentire compreso questo Paese disperato. Erano le 6,30, molto più tardi dell’ora stabilita dal protocollo, quando, illuminato, l’Air Force One si è levato nel cielo di Tel Aviv. La gente d’Israele l’ha salutato già in preda alla nostalgia. La visita di ieri ha avuto un grande merito, quello di ristabilire il significato reale del 7 di ottobre, e con esso l’importanza della patria degli Ebrei per tutto il mondo libero: a chi ha classificato la vicenda mostruosa come un episodio dello scontro israelo-palestinese, chi ne ha fatto addirittura una conseguenza della sofferenza della Striscia di Gaza, immaginata erroneamente come occupata, ha potuto sentire nelle parole di Biden l’ammirazione per il popolo ebraico, per la sua fatica di vivere, l’indispensabilità per il mondo libero a fronte di quello dell’oscurità terrorista. Biden ha recuperato il senso strategico e morale della vicenda: difendere Israele da una minaccia mostruosa, che, ha detto, minaccia anche gli USA. Con la strage è stata riproposto l’incredibile mostro della Shoah: l’attacco genocida, e Biden non ha risparmiato le parole, nei numeri e nella ferita alle famiglie d’Israele, è sovrapponibile alle peggiori persecuzioni, alla Shoah, e nella storia degli USA è simile all’attacco dell’11 di settembre. [...]

Gaza non basta

Il Giornale, 17 ottobre 2023

David Wurmser aveva un biglietto per tornare a casa a Washington, tre giorni fa. Era in visita d’affari, subito cancellata con l’avvento della guerra. Ma l’ex consigliere strategico del vicepresidente Cheney e poi di John Bolton, che era allora consigliere del presidente per la sicurezza, ha deciso di perdere il volo. Adesso, essendo un grande esperto di strategia, risponde al telefono da Gerusalemme e da Tel Aviv ai molti giornalisti americani.

Come mai è ancora qui?

“Credo in Israele, ho sentito subito il bisogno di trovare una mia forma di solidarietà, resterò finché ci saranno di nuovo i voli per gli Stati Uniti”

Andiamo diritti al cuore del problema. Come deve svolgersi questa guerra, dove deve portare?

“Le confesso che ieri, quando lo scontro col Libano è sembrato vicino, ho pensato che prima di tutto si dovesse affrontare il problema degli Hezbollah e dopo, in maniera definitiva, Hamas”

Perché quest’idea? Sia il governo israeliano che il governo americano si sono pronunciati per tenere gli Hezbollah fuori. Questo significa anche allontanare la presenza dell’Iran.

“Il colpo che Israele ha subito lo scorso sabato fa nascere questioni molto serie fra tutti quelli che vogliono la pace sia fra gli arabi, che negli alleati come gli USA e l’Europa che ancorano il rapporto nella sicurezza e negli interessi. Un colpo all’idea che Israele sia forte e organizzata. La sconfitta è stata così terribile che ora lo sforzo deve essere posto nella riconferma della forza e della solidità”.

Perché suggerire lo scontro con gli Hezbollah?”

“Perché la vittoria di Israele adesso deve essere grande, geopolitica, straordinaria persino traumatica, tale da cancellare tutti I dubbi. Ora, se Israele sconfigge Hamas e rioccupa Gaza, questo non copre la profonda sconfitta”.

Che vuol dire la “profonda” sconfitta?

“Questa guerra e solo in parte con Hamas. L’Iran ha stretto Israele all’angolo, ora Israele deve stringere all’angolo l’Iran. Questa guerra deve avere un effetto geostrategico. Si deve andare oltre Gaza”.

Perché prima Hezbollah?

“Israele deve fronteggiare gli Hezbollah, essi sono Hamas all’ennesima potenza, anche nella crudeltà terrorista: meglio armati, più numerosi, i pupilli sciiti dell’Iran. La guerra esclusiva contro Hamas, li spingerà a saltare sul campo, indisturbati. Invece, se Hezbollah fosse affrontato e sconfitto, anche Damasco che dipende dal suo sostegno verrebbe scardinato, un colpo sulla scacchiera dell’Iran”.

Ma adesso la mobilitazione è tutta per Gaza.

“A Gaza, si tratta di sgonfiare l’eccitazione palestinese e di tutti gli estremisti: per farlo si deve scardinare Hamas, la sua sfrenatezza”.

E quindi lei vede necessaria un’occupazione?

“È necessario tutto quello che serve a porre fine al potere di Hamas. L’esercito dovrà restare sul campo finché Hamas sia cancellata. Israele deve controllare ogni area dove Hamas può ristabilirsi”.

Come vede i corridoi umanitari, per salvare i civili e per consentire una trattativa sugli ostaggi?

“Temo che Hamas li userebbe per consegnarli magari all’Iran, come è già successo, e allora non li vedremo mai più. E per ristabilire un potere che usa i suoi come scudi umani, i palestinesi, appunto”.

Dunque...

“Questa guerra che è cominciata come nel 1973, e continua come nel 1948, deve finire come quella del 1967. Una grande vittoria. O Israele è nei guai”.

Se Israele cede la gente qui sarà molto arrabbiata. La società israeliana non vuole rivivere di nuovo quello che è accaduto, ed Hezbollah è preparato anche peggio, e Hamas lo rifarà. Non lasciare al tuo nemico la forza di attaccarti.

“Rovesciare l’umiliazione è una vittoria tattica ma non una vittoria definitiva su un nemico che resta minaccioso. Il paradigma dell’Iran non è cambiato, lo vedono ancora come qualcuno con cui si può venire a termini per calmare la situazione in Medio Oriente. Pensano che dobbiamo andarci d’accordo per calmare Hamas e gli Hezbollah, ma è vero il contrario. Questa guerra deve finire con l’Iran spaventato e in ritiro. 

Ma non pensi che Israele combatterebbe meglio questa guerra con l’aiuto che gli USA sembrano davvero voler fornire? Hanno persino portato qui le loro portaerei!

“Sarebbe terribile se gli USA combattessero quando tutti pensano che Israele sia debole: se accettasse l’aiuto straniero confermerebbe il sospetto che non sa difendersi. Non ha chiesto aiuto nel ‘48, nel ‘56, nel ‘73, quando la situazione era molto peggio. Accettare un aiuto militare devasterebbe il morale la sua immagine negli Stati Uniti e farebbe a pezzi i progetti di chi ci vuol fare la pace in Medio Oriente, come i Paesi dei Patti di Abramo. L’imperativo è che l’umiliazione sia spazzato via. Sarebbe un danno all’idea dello Stato ebraico stessa: gli ebrei non devono cercare l’aiuto di nessuno per difendersi”.

Guerra su due fronti? Può diventare un rischio mondiale

Il Giornale, 16 ottobre 2023

Chi tiene per pace e civiltà oggi deve imparare

Il Giornale, 14 ottobre 2023

Chi tiene per la pace e per la civiltà, oggi deve imparare: ci sarà solo guerra e morte per la popolazione innocente, in Israele e altrove, se non si ristabilisce una fortissima deterrenza, in tutto il mondo, nei confronti del terrorismo e delle sue carneficine. Se l’Occidente sarà debole, Hamas, la Jihad, gli Hezbollah, l’Iran, i loro sostenitori ripeteranno, estenderanno la guerra, punteranno alla vittoria. Il Medio Oriente riprenderà la via della pace solo se Hamas sarà spazzata via e i suoi alleati messi al bando. Il ministro degli esteri iraniano giovedì è andato a Beirut, a trovare gli Hezbollah, incerti se attaccare. Forse funziona la minaccia di Biden che gliel’ha esplicitamente sconsigliato. Le piazze Giordane e Egiziane sono inquiete, Erdogan di nuovo si esibisce da capo della Fratellanza Musulmana, Putin tace. Ma la sua tv intervista un leader di Hamas che sembra Göring, fiero delle repellenti azioni di pulizia etnica degli ebrei, senza replica. Questo fronte deve vedere Hamas in ginocchio, o l’attacco genocida che Israele ha fronteggiato da sola per prima, diventerà un ripetuto 11 di settembre per tutto il mondo giudaico cristiano.  Di fronte al coro umanitario che cresce via via che i riservisti israeliani e i soldati di leva prendono posizione sul confine pronti a rischiare la vita entrando, è bene sia chiaro che il mondo chiede a Israele di vincere. Non ci sono trattative possibili. Non c’è futuro, non c’è vita altrimenti, e questo lo capisce anche un bambino. Se ci fosse bisogno di una conferma, le sirene hanno seguitato a urlare a Tel Aviv, a Rehovot e a Sderot facendo anche ieri distruzioni e feriti. [...]

La verità contro la menzogna che dilaga

Il Giornale, 13 ottobre 2023

È l’ora di accorgersi che i palestinesi non sono vittime altro che di sé stessi. Se potranno continuare sulla loro strada, proseguiranno come al-Qaeda e Isis fino nel cuore dell’Occidente. È l’ora di cambiare: si svolge in queste ore una guerra fondamentale che deve battere il terrorismo. Esso può invadere il mondo se non viene fermato in Israele. Deve finire l’illusione pietistica che i palestinesi siano le vittime di Israele: è vero il contrario. Israele è l’aggredito, e con esso la democrazia e l’Occidente. Ogni offerta di pace è stata rifiutata. Occorre ristabilire la verità storica contro le bugie che inondano l’opinione pubblica. Il pensiero pietistico che rifiuta di conoscere la storia costruisce solo disastri. Chi descrive i palestinesi, specie quelli di Gaza come vittime esasperate dall’oppressione, nega la prima di tutte le verità storiche: Gaza vive sotto il tallone di Hamas indisturbata dal 2005, non è occupata, il livello di vita della sua popolazione, che si è moltiplicata fino a 2 milioni da poche centinaia di migliaia (quindi, è stupida l’accusa di genocidio!), è pari a quello medio alta del mondo arabo. La reclusione che lamenta è solo dovuta a motivi evidenti di sicurezza. La povertà, al cinismo e alla corruzione della sua leadership. Anche il West Bank è stato liberato dalla presenza ebraica negli anni 90, il 98 per cento della sua popolazione vive governata solo dall’Autorità palestinese, lo stato definitivo per l’istituzionalizzazione del governo di Abu Mazen attende un accordo che i palestinesi hanno sempre rifiutato. Così stabiliscono anche le risoluzioni dell’ONU: è falso che esista una “occupazione illegale”. Non c’era nessuno Stato nei territori che Israele dovette occupare con la Guerra del ‘67 e che erano illegalmente occupati dalla Giordania. Nessuno Stato palestinese, mai esistito. Gaza è una storia a parte, passata dalle mani degli egiziani a Israele suo malgrado. Ma nei secoli, dal 140 d.C. hanno lottato per vivervi tranquille le comunità ebraiche poi espulse nel 1919 dagli ottomani, e definitivamente eliminate dagli arabi negli Anni 20. Oggi lamenta di essere una prigione a cielo aperto: ma i movimenti limitati sono dovuti alle aggressioni terroristiche di cui inonda incessantemente Israele. Pure, Israele ha sempre lasciato che Gaza venisse rifornita, finanziata, curata. Le molte guerre di aggressione di Hamas sono state sottovalutate, e lo sgombero del 2005 è stato un errore, si dice. Ma adesso dopo le mostruosità, le mutilazioni, gli omicidi di massa, dopo il pazzesco numero di 1300 creature inermi uccise bestialmente, Israele deve riaffermare il diritto alla vita della popolazione, spaventata e stupefatta, che vive ai margini della Striscia.

L’accusa più corrente è quella di colpire per vendetta i civili di Gaza. Non è vero. Hamas disloca i suoi nidi di missili e i centri di comando in aeree densamente popolate, in moschee, ospedali, scuole. Ogni civile colpito è per Hamas uno strumento di propaganda. Israele cerca di contenere il numero di innocenti colpiti, usa gli avvertimenti preventivi col telefonino e volantini. Ma se non destruttura Hamas, con quelle armi, quegli uomini si produrranno continue ripetizioni del lancio di missili e delle atrocità vissute. Questo non è possibile, è un rischio esistenziale. Israele ha spesso fermato operazioni perché erano stati individuati bambini nell’area. Invece, Hamas vede nei bambini un punto debole con cui fiaccare il nemico: per esempio, tutta la famiglia Vogel fu trucidata dentro casa a coltellate nel 2011, compresi i neonati; nel 2001 due bambini che giocavano furono lapidati; solo due mesi fa due fratellini di 6 e 8 anni sono stati fucilati per la strada… stavolta tanti bambini sono tati rapiti. E Anche decapitati. Non c’è confronto nel cercare di annichilire la leadership che fa della sua popolazione lo scudo umano del terrore, e il sistematico sgozzamento di civili. Nel 2009 dopo una delle guerre di Gaza il giudice Goldstone compilò, incaricato dall’ONU, un’inchiesta sui crimini compiuti: preso dalla comprensibile pena verso i civili accusò Israele, per poi tornare sui suoi passi denunciando quanto Hamas approfitta dei suoi cittadini facendone scudi umani. Gaza non è una gabbia a cielo scoperto, in cui Israele tiene rinchiusa una popolazione affamata di due milioni di persone. È schiava solo dei dittatori di Hamas che la sacrificano ai scopi sanguinari. La base teorica dell’odio palestinese è generale: la espresse bene Abu Mazen quando ha detto che gli Ebrei non appartengono al Medio Oriente, ma sono colonizzatori europei, e che Hitler li ha perseguitati per la loro ignominia. Si chiama antisemitismo, delegittimazione. L’intera storia della presenza ebraica in Israele, a volte viene vista erroneamente come una presenza coloniale nella “Palestina” occupata: ma sono i palestinesi i recenti immigrati provenienti soprattutto dalla Siria e dall’Egitto.

La storia. Il popolo ebraico ha la sua origine, la sua terra e la incredibile cultura della Bibbia, poi donata a tutto il mondo, dal 1600 avanti Cristo. Gerusalemme è diventata capitale del regno di Israele nel 1000 a.C. Il Tempio di Gerusalemme, è stato distrutto prima dai babilonesi, poi dai Romani nel 70 d.C. Sulle sue rovine si costruì prima una basilica, poi la Moschea. Ma nonostante i tentativi di cancellarla, c’è una massiccia evidenza storica, letteraria, archeologica dei secoli in cui gli ebrei sono rimasti attaccati moralmente e fisicamente a Gerusalemme nonostante le dominazioni greche, romane, dei mamelucchi, degli ottomani, e poi degli inglesi che sostituirono i turchi con il mandato britannico stabilito dalla Lega delle Nazioni. È proprio la decolonizzazione dell’area che riconsegna agli ebrei la loro terra, mentre cresce il movimento sionista, con la dichiarazione Balfour del 1917 che disegna “una casa nazionale” molto maggiore del territorio che Israele riceverà dall’ONU del 1948, e poi gli accordi di San Remo, che nella legalità internazionale mandano avanti la creazione dello Stato ebraico. Il terrorismo arabo filonazista era già molto fiorente mentre nessuno stato palestinese è mai esistito. I leader arabi stessi includono quest’area nella Grande Siria e i palestinesi aumentarono di numero solo quando gli ebrei si misero al lavoro in una terra abbandonata e incolta. Più del 90 per cento di quelli che si dichiarano oggi palestinesi giunsero con le immigrazioni ebraiche. L’intenzione di Israele di condividere l’area con il mondo arabo è stata furiosamente rifiutata: ma la Giudea e la Samaria, il West bank, non sono mai state parte di nessuna “Palestina”, termine coniato dai Romani per cancellare la presenza ebraica. Esse erano illegalmente occupate dalla Giordania sin dal 1950, e nessuno ha mai protestato. Dal ‘67 sono l’epicentro di una rivendicazione che parla di un’illegalità inesistente. La loro conquista è dovuta a una risposta a un attacco da parte Giordana, e le risoluzioni dell’ONU non assumono affatto che esse siano lo Stato palestinese, ma asseriscono che la loro appartenenza è legata a una trattativa. La trattativa, sin dagli accordi di Oslo, si è sempre conclusa con un nettissimo rifiuto da parte palestinese: Arafat a Camp David nel 2000, cui seguì l’Intifada, e poi Abu Mazen a Annapolis nel 2007. Lo scopo era e resta quello dell’obliterazione di Israele, che Hamas ha trasferito nel campo religioso ideologico. “Due Stati per due popoli” è stato anche per Fatah, tuttavia, un cavallo di Troia, specie quando lo strumento del terrorismo nel 2000 diviene uno strumento di sterminio di massa: durante la seconda Intifada fra il 2000 e il 2003 quasi duemila ebrei furono uccisi sugli autobus, per strada. La politica dell’Autorità palestinese è quella di non condannare mai il terrorismo, anzi di fornire ai terroristi uno stipendio vitalizio ogni volta che vengano catturati da Israele, o alle loro famiglie se muoiono. Stavolta, la solidarietà e la gioia per la strage sono stati palesi in tutto il campo palestinese. Il Primo Ministro Ariel Sharon si immaginò un futuro di amicizia dando a Gaza aiuti, strutture agricole e industriali. In realtà, la Jihad Islamica e Hamas ne hanno fatto la punta di diamante di una strategia di attacco contro Israele e contro l’Occidente. Nella carta di Hamas è scritto: “Israele continuerà ad esistere finché l’Islam non la spazzerà via” e “Il tempo del Giudizio verrà quando mussulmani combatteranno gli ebrei e li uccideranno”.

La dedizione all’annichilimento degli ebrei è identica a quella nazista, come quella dell’Isis. Oggi, non c’è modo di immaginare un futuro avendo vicino Hamas che viola tutti i diritti umani, uccide omosessuali, donne, dissidenti, e ordina di uccidere gli ebrei. Ogni giorno i terroristi agiscono sul territorio israeliano nonostante Israele abbia sempre preso cura dei suoi malati, dei bambini (io li ho visitati in ospedale), persino della moglie di Ismail Haniyeh. Non c’ è mai stato accanimento nel gestire la Striscia, i soldi degli aiuti, l’acqua, il gas, le medicine, la benzina, sono state forniti in quantità. L’Egitto, controlla i valichi da cui ragionevolmente, poiché danno su un Paese Arabo, i gazawi devono cercare libertà di movimento. E Israele deve poter contare sul consenso del mondo quando cerca di cancellare il mostro che minaccia tutti noi.

Missili, sirene, corse ai rifugi. Israele celebra i suoi eroi e lotta per la sopravvivenza

Il Giornale, 12 ottobre 2023

Da ieri Israele ha il suo nuovo governo di emergenza nazionale, creato per combattere e vincere questa guerra fatale contro il terrorismo. Ha la responsabilità terribile di riportare Israele a vivere, a essere se stessa e quindi di battere il nemico in nome di un popolo ferito in modo sostanziale e minaccioso per il futuro da un nemico terribile. Lo vota oggi la Knesset, ne sono al vertice Benjamin Netanyahu e Benny Gantz, che devono formare un ristretto gabinetto di guerra, insieme, se non ci saranno cambiamenti, con Gadi Eisenkot che entra insieme a Gantz, e con il ministro della difesa Gallant e Ron Dermer, oggi ministro degli affari strategici. Il capo dell’opposizione Yair Lapid per ora dice che, se restano nel governo i ministri di estrema destra, non vuole saperne. Ma non è detta l’ultima parola: la gente chiede qui di dimenticare la politica, il governo inventato nelle ultime ore ha uno scopo condiviso e ripetuto da tutto il popolo con determinazione: vincere per sopravvivere, stracciare Hamas. Mentre scriviamo, di nuovo tutta Israele è di nuovo nei rifugi; anche in Galilea Hezbollah bombarda: adesso si tratta di decidere come si deve muovere l’esercito per fronteggiare una situazione decisiva, se deve affrontare i meandri e le trappole di Gaza, se deve rispondere agli hezbollah o pazientare aspettando sviluppi, che cosa si deve fare a fronte di 200 scudi umani, bambini e vecchi in mano al nemico. E anche, come si deve affrontare il mondo che si dimenticherà rapidamente degli ebrei uccisi nei pogrom di questi giorni per recuperare subito l’ideologia che fa dei palestinesi una vittima dell’imperialismo. Ma Netanyahu l’ha detto chiaramente e il capo di Stato maggiore Aviv Kochavi ammettendo pubblicamente i suoi errori ha ripetuto: Israele non lascerà mai più che alcunché della struttura di Hamas, che ormai ha rivelato fino in fondo la sua natura, deve sopravvivere a questo, non i suoi uomini, non le sue armi. È un compito molto difficile, in queste ore si decide come condurre la guerra, sembra sempre più vicino quel costoso ingresso di terra che per le truppe dei giovani può costare un prezzo altissimo. [...]

Oltre l'estrema crudeltà umana. Ora sia guerra ai nuovi nazisti

Il Giornale, 11 ottobre 2023

Pensavamo di aver visto l’estremo dell’umana crudeltà, al tempo dell’Isis, con le decapitazioni di Abu Bakr al-Baghdadi: i disperati in ginocchio di fronte al boia col cappuccio che taglia la testa con un coltellino, le file di cristiani in ginocchio sulla spiaggia decapitati uno dopo l’altro, (ne ricordo 28 in fila), Daniel Pearl il giornalista che prima della decapitazione ne denuncia la semplice ragione dicendo “io sono ebreo”. Sì, pensavamo di aver visto tutto. Non è così: Hamas dopo l’assalto, la strage di civili, gli assedi finiti in eliminazione di famiglie e rapimenti di vecchi e bambini, dopo l’eccidio dei ragazzi che ballavano a una festa… adesso ci costringe a scoprire uno scenario che nessuno nel mondo odierno poteva immaginare. Nelle rovine di Kfar Aza, il kibbutz dove vivevano giovani coppie di studenti lavoratori che coi loro bambini sono stati sterminati o rapiti, si è visto l’impensabile. Non si era vista in nessuna parte del mondo moderno, mai, la decapitazione di neonati, di bambini: adesso, c’è toccato vederne i corpi privati del loro capino, fra quelli di altri decapitati, ragazzi. Ci sono parole? Sì, ce ne sono, sono quelle che stabiliscono una volta per tutte che qui è in corso una battaglia che deve essere senza tregua con chi compie un gesto che chiamare bestiale farebbe torto agli animali. Questi terroristi sono una setta religiosa parte dell’Islam, è una cultura, una storia di cui già al-Qaeda ha dato rappresentazione prima dell’11 di settembre con le decapitazioni di Nicolas Berg, di Jack Hensley, di altri ancora. [...]