Lo strano gioco dello sceicco Al Thani, amico dell’America e dell’Iran
Il Giornale, 16 gennaio 2012
Bashar Al Assad da dieci mesi è come un torero: mentre il toro della rivoluzione galoppa a corna basse contro di lui, con mille mosse riesce a evitare il disastro, ormai previsto da tutti, del suo sanguinario regime. Per sopravvivere usa l’arma della ferocia con cui sono stati uccisi più di cinquemila fra i suoi concittadini.
Molti hanno previsto che la sua pallida, lunga figura avrebbe presto fato posto a un governo dei ribelli, e ieri per la prima volta il mondo arabo ha rotto un tabù: lo sceicco Hamad bin Khalifa al Thani ha detto che, insomma, «per fermare le uccisioni dovrebbero essere mandate le truppe».
Subito la sua presa di posizione ha innescato incerte reazioni, fra cui quella della Lega Araba che ha fatto sapere che nella prossima sessione l’idea di una forza armata verrà discussa. Ma per l’autorevole Amr Mussa, ex segretario, ci vogliono riflessioni e consultazioni. Come dire: campa cavallo. Sembra davvero improbabile che la Lega araba, spaccata e fragile, possa compiere una mossa drastica dopo la sua fallimentare missione, che ha ottenuto da Bashar solo la ridicola promessa di una amnistia per i prigionieri politici.
Ogni parola della Lega Araba suona stonata dopo che il membro tunisino della missione Anwar Malek ha abbandonato il campo protestando di essere stato usato come copertura, ed essere poi stato accusato a sua volta dal capo delegazione Mohammed Al Dabi di aver trascorso sei giorni in albergo, in lieta compagnia, senza mettere il naso fuori.
Il Qatar giuoca un suo spericolato giuoco fatto di danaro a fiumi: lo sceicco a suo tempo ha investito parecchio nel rapporto con la Siria, e l’oltraggiosa rottura è stata un’iniziativa di Bashar. Il Qatar si barcamena fra modernizzazione e islamismo, ha per ospite fisso Yusuf Al Qaradawi, leader islamico estremo, ha molto fomentato la rivolta libica, è in ottimi rapporti con la Fratellanza Musulmana in Tunisia e in Siria, fa il burattinaio delle rivoluzioni usando Al Jazeera, ospita tuttavia una grande base americana.
Ma in Siria la partita ha un nome ingombrante,quello che ha impedito la destituzione di Assad. L’Iran, infatti, con tutti i suoi annessi e connessi, non lo abbandona. Una recente visita del generale Qasem Suleimani, capo della forze iraniane Quds, segnala il rifornimento continuo di armi e uomini. La presenza di iraniani e di Hezbollah libanesi in Siria con le armi in mano è numerosa e feroce. E quando si dice Iran, si dice subito Russia, contraria a ogni interferenza contro l’amico Assad, così come peraltro lo è anche quando si parla di Iran.
Il cerchio si chiude su un disegno egemonico di lunga tradizione. Il vicepresidente russo Dimitri Rogozin ha appena dichiarato che un attacco all’Iran verrebbe considerato un attacco contro la Russia. No, Assad non è solo: una nave russa, la Chariot, salpata da San Pietroburgo il nove di dicembre, ha raggiunto con un «pericoloso carico» l’undici gennaio le coste siriane dopo una sosta a Cipro. La Cina è amichevole. L’Iraq di Maliki, anche. Il Libano degli hezbollah lo difende. La Lega araba è incerta e fragile, non sembra realistico che si impegni in una guerra.
L’esercito di Assad è ancora forte e la famigerata Shabiha, la forza alawita dei fucilieri, è quasi intatta. Per ora purtroppo si configura solo una sanguinosa guerra civile.
The strange game of Sheikh Al Thani, friend of America and of Iran
Il Giornale, January 16 2012
Bashar Al Assad has been acting as a matador for more than ten months now: while the bull of revolution charges horns down against him, with thousands of moves he manages to avert the impeding and expected disaster of his bloody regime. In order to survive, he has been using the arm of savagery in killing more than five thousand of his nationals.
Many have predicted that his pale and slender figure would soon give way to a rebels’ government. And a few days ago, for the first time, the Arab world broke a taboo: Sheikh Hamad bin Khalifa al Thani said that, after all, “in order to stop the killings, troops should be sent in”.
His stance has immediately triggered uncertain reactions, including that of the Arab League which promised about discussing the idea of an armed force in its a next meeting. But its former Secretary, Amr Mussa, already says that it’s necessary to reflect and hold consultations. That means forever and ever. It really seems very unlikely for the divided and weak Arab League to make a drastic move after its failed mission which obtained from Bashar only the ridicule promise of an amnesty for political prisoners.
Each word from the Arab League sounds out of tune after the Tunisian mission member Anwar Malek walked away protesting for being used as a cover and ended up being accused by the Delegation Head Qasem Suleimani of spending six days inside the hotel in nice company, without ever setting his foot outside.
Qatar is playing its reckless game with heaps of money: in the past the Sheikh invested a lot in his relationship with Syria and it has been Bashar to outrageously break it. Qatar tris to strike a balance between modernity and Islamism: Yusuf Al Qaradawi, the extreme Islamic leader, is a frequent guest; the Sheikh Hamad bin Khalifa al Thani has greatly fomented the Libyan revolt, he’s in extremely good terms with the Muslim Brothers in Tunisia and in Syria, he’s the puppeteer of the uprisings through Al Jazeera but hosts a large American naval base.
In Syria there’s an obtrusive presence that has prevented Assad from being ousted. In fact, Iran never abandons him. A recent visit by General Qasem Suleimani, the head of the Quds Iranian forces is evidence of the unabated supply of weapons and men. There are a lot of fierce armed Iranians and Lebanese Hezbollah in Syria.Ant where you find Iran you can often find Russia, which doesn’t tolerate any interference against its friend Assad, nor against Iran.
The long-standing hegemonic design is turning to full circle. The Russian Vice President Dimitri Rogozin has just stated that an attack against Iran would be considered an attack against Russia. No, Assad is not alone: a Russian ship, the Chariot, left St Petersburg on December 9 and reached the Syrian coast after a stopover in Cyprus with a “dangerous load”. China is friendly to Assad. Maliki’s Iraq is friendly too. Hezbollah’s Lebanon defends him. The Arab league is uncertain and fragile. It doesn’t seem realistic it’s going to engage in anyway.
Assad’s army is still strong and the infamous Shabiha, the Alawite armed militias are almost intact. Unfortunately, for the time being only a bloody civil war is brewing.
Gentile Signora,sarebbe interessante approfondire i motivi delle palesi amicizie e degli interessi della Russia in questo scacchiere arabo-musulmano con intenti anche se non chiaramente indicatiantiisraeliani.Sono cambiati i lontani tempi nei quali l'allora Unione Sovietica guardava con entusiasmo ed amicizia al novello Stato di Israele.Grato qualora nel tempo potesse o volesseoffrire una breve analisi su tali mutamenti di rotta.Grazie in anticipo.Con stimaCordiali salutishalomggc
lento , messina
l'ambiguità è imperante in politica,il mondo arabo ne è l'esmpio,ma tutto il mondo non ne è immuneakfcjq