La risposta simbolica degli ayatollah. Salva l'onore ferito ma evita l'escalation

Il grande spettacolo della vendetta iraniana ha preso ieri l'aspetto di una rappresentazione grottesca, col tragico backstage dei 176 uccisi sull'aereo ucraino caduto, o abbattuto… Su questo disastro ognuno fantastichi ciò che crede, non si saprà mai perché gli iraniani non consegneranno la scatola nera. Quello che si sa è che l'attacco sulle basi americane in Iraq, ovvero la rappresaglia per l'eliminazione di Qassem Soleimani, è stato prima annunciata e poi pubblicizzata con molta maggiore forza di quella dell'attacco stesso. Esso ha certo danneggiato con 6 missili le basi di al Asad e con un razzo quella di Erbil, ma  senza uccidere i soldati di stanza. Le forze irachene e forse, si dice, anche quelle americane, sono state avvisate prima. Una bella quantità di 22 missili è stata comunque lanciata in meno di un'ora ma fra le forze NATO non risultano vittime, comprese fra le forze del contingente italiano. In parole povere, è stata una grossa operazione propagandistica, e curiosamente lo ha spiegato twittando il ministro degli Esteri iraniano stesso Javad Zarif rivendicando la sua risposta "proporzionata", con la quale quindi, lo scontro potrebbe concludersi.

E quindi, possiamo ricavarne, il bombardamento è stato sufficiente per l'onore ferito della leadership iraniana. Gli iraniani si sono avventurati a parlare di 80 morti americani, ma il Presidente Trump che ha riunito il Consiglio di Sicurezza  alla Casa Bianca anche con il Segretario di Stato Mike Pompeo e il ministro della Difesa Mark Esper ha negato questa notizia: la valutazione delle vittime e dei danni in corso non è drammatica tanto che il Presidente ha affermato: "Per ora tutto bene". Zarif dicendo che l'Iran non cerca la guerra chiede di fatto anche agli americani di non rispondere; l'operazione compiuta potrebbe essere abbastanza bombastica (in senso tecnico) da dare soddisfazione agli ayatollah. Teheran cioè ha volutamente evitato di fare vittime. Cosa sta succedendo dunque? L'Iran sta acquistando un atteggiamento più cauto, dopo mesi di escalation guidati e gestiti strategicamente, appunto, da Soleimani? Per ora quello che si può dire è che l'imprevedibilità di Trump e quindi l'eliminazione del capo militare e terrorista  dell'imperialismo iraniano si stanno rivelando un assetto strategico per gli USA, e di conseguenza gli iraniani non osano avventurarsi oltre i limiti di una roboante minaccia. Probabilmente  anche il fatto che tutto il mondo arabo sembra in gran parte contento del fatto che un simile mestatore sia sparito dalla circolazione, e anche fra la popolazione molti esperti dall'Iran ritengono che la popolazione speri che la corrente instabilità possa portare a un cambio di regime. Il mediorientalista Harold Rhode, già al Pentagono, ci spiega che l'Iran ha montato la frenesia con un gigantesco funerale in cui poi però 80 persone sono state uccise; ha piazzato la bandiera rossa sulla moschea di Jamkaran dove la leadership iraniana comunica col messia shiita il Mahdi e la bandiera rossa significa che il martire non è ancora stato vendicato;  e ha messo una taglia sulla testa di Trump.

Ma, dice Rhode, molti leader iraniani che conoscono a fondo la cultura americana per aver studiato negli States temono che Trump potrebbe fare esattamente quello che minaccia, cioè distruggere 52 grandi obiettivi in Iran, che potrebbero costringere il Paese in ginocchio fino alla caduta del regime. Dunque il regime vuole dimostrare che è in piena vendetta, e per questo spara i suoi missili, ma si tratta semplicemente di un segnale che dice alla comunità internazionale:  "Sono forte, prendetevi cura di noi e non attaccateci più, altrimenti proseguiamo su questa strada". E le vie che il regime può scegliere sono veramente pericolose: sono quella dell'arricchimento nucleare per raggiungere l' atomica, che si dice potrebbe essere realizzata in due mesi; e quella dell'uso dei confini siriani per attaccare Israele. Due giorni or sono Putin ha visitato Damasco: di certo è andato a spiegare a tutti i presenti sul luogo, ovvero Assad, gli iraniani, gli Hezbollah, che è meglio che questo non accada.