La lezione di Israele: assassinare un terrorista è comunque omicidio
giovedì 5 gennaio 2017 Il Giornale 2 commenti
Il Giornale, 05 gennaio 2017C'è voluto un anno di scontri e di sofferenza morale, e adesso il sergente Elor Azaria, abbracciato in tribunale dalla sua mamma Oshra in lacrime, mentre il suo babbo disperato, il poliziotto Charlie, si mette le mani nei capelli e una folla disperata urla a sostegno di Elor "l'esercito è finito", è stato accusato di omicidio. Azaria ha 19 anni. Il ministro delle Difesa Yvette Lieberman come tanti altri politici dice di accettare a malincuore, ma di accogliere la decisione del tribunale. Ci vorrà un mese circa per arrivare alla inevitabile condanna, che non ha un limite minimo ma può arrivare fino a vent'anni; e fino ad allora sarà un corteo continuo, una marcia senza fine della parte più popolare di Israele; degli amici di Ramla, il paese povero in cui si trova la casa della famiglia Azaria; di uscite pubbliche dei tifosi della squadra Beitar Yerushalaim, la più radicale e strillona del Paese; e sarà il tempo delle prese di posizioni di politici di tutti i colori, strappati fra la necessità di onorare il corpo giudiziario, sempre venerato, del Paese, e invece la rabbia di vedere un soldato in estrema difficoltà condannato con un'accusa tanto pesante e, tuttavia, motivata punto per punto. Molti politici, compresa l'esponente della sinistra Shelly Yechimociv, chiedono che si proceda subito con un'amnistia ad personam, perché le colpe certo non sono tutte di Azaria, dicono, e "un soldato non può essere lasciato solo".
La folla infuriata fuori del tribunale ha fatto capire quanto la rottura sia profonda, quanto sia difficile accogliere un codice morale così retto, così monumentale e costruito con tanta determinazione così da diventare l'unico testo di un esercito, l'IDF, a contenere il dovere di preservare al massimo la vita umana e la purezza delle armi, ovvero la moderazione nell'uso della forza. Con 97 pagine di sentenza la giudice Maya Heller a nome dei tre giudici che hanno votato all'unanimità il testo, ha respinto la linea di difesa di Azaria e l'ha accusato di omicidio. Il giovane di stanza a Hebron il 24 marzo dell'anno scorso era presente quando un terrorista si è gettato sui suoi compagni e ne ha ferito due con un acuminato coltello.
Il terrorista poi è stato atterrato e ferito tanto da non essere in grado, secondo la giudice di compiere ulteriori atti di aggressione. Invece, secondo la Difesa, il soldato ha sostenuto di aver pensato che il terrorista fosse ancora pericoloso e per questo gli ha sparato addosso. Impossibile che cercasse di raggiungere il coltello, come ha detto Azaria, che poi ha cambiato versione e ha detto che forse stava cercando di mettere in funzione una bomba legata al suo corpo e per questo l'ha fermato. Lo ha ucciso lui? Con una contraddizione notata dai giudici, il giovane ha anche sostenuto che il terrorista era già morto per difendersi così dall'accusa di omicidio. Nessuna delle versioni ha funzionato. Di fatto il terrorista non era più in grado di colpire, e non era ancora morto, secondo i giudici. Azaria quindi, ha stabilito il tribunale, l'ha ucciso.
I sentimenti sono aggravati dal fatto che il filmino dell'evento, girato su un telefonino, è stato diffuso ovunque da un'organizzazione di sinistra. Un tempo invece questo tipo di episodi venivano seppelliti nella memoria dell'esercito impegnato senza sosta in operazioni di guerra, senza telefonini che filmavano: ed erano ritenuti riprovevoli, ma i panni si lavavano nell'esercito, e non sulla stampa e in tv e poi in tribunale.
Si capisce molto bene come la difesa del giovane abbia avuto successo: essa si basa nell'esperienza del pericolo senza fine, delle lunghe giornale di guerra dove in ogni angolo, presso ogni persona, si nasconde un pericolo di vita. Si nasconde nella rabbia profonda quando i compagni vengono uccisi e feriti; nella giovanissima età in cui si va per tre anni interi nell'esercito, seguiti dalle raccomandazioni della famiglia, che qui tira su i figli come una qualsiasi società occidentale, e non come una società sormontata da un'ombra di morte. La mamma ti insegue nell'esercito con le sue continue raccomandazioni; ti perseguita la memoria dei compagni che non ci sono più, i comandanti ti mettono mille volte in guardia dai pericoli e ti comandano di combattere cercando tuttavia di calmare ogni istinto aggressivo.
Difficile, talvolta troppo difficile, soprattutto quando sei a Hevron, una città in cui i pochissimi ebrei rimati dopo lo sgombero (anche Hevron, come più del 90 per cento dei territori disputati è stata sgomberata) vivono in uno stato di assedio punteggiato di attacchi continui. Ma proprio martedì scorso il capo di Stato maggiore Gadi Eisenkot ha detto: "Un soldato non è "il bambino di tutti noi" (come ha detto il padre di Azaria ndr), è un guerriero, un soldato, che deve dedicare la sua vita a portare avanti il compito che gli è stato affidato. Non deve esserci nessuna confusione su questo".
E non ce n'è nel codice di comportamento: vi si scrive che "non tratterai mai le persone pensando al tuo beneficio, chiunque siano, ma sempre pensando alla loro essenza di persone. Ma è difficile farlo in questo Paese così perseguitato, che proprio oggi vede sorridere dalle pagine dei giornali la bellissima faccia del maggiore Hagay Ben Ari, comandante dei paracadutisti, che è morto a 31 anni in ospedale dopo due anni e mezzo di sofferenze dopo essere stato ferito nell'operazione Margine di Difesa a Gaza, dove combatteva per fare cessare la pioggia di missili sul suo Paese. Lo si ricorda come un eroe. Lascia la moglie e tre bambini.
giovedì 5 gennaio 2017 23:14:32
Di fronte a fatti come questo, bisogna tenere distinte le considerazioni morali e politiche da quelle strettamente giuridiche. Il giudice valuta i fatti solo in base a queste ultime
Sandro961 , Torino/Italia
giovedì 5 gennaio 2017 19:04:43
Stesso punto di vista che hanno in Italia certi esponenti del Movimento 5 Stelle.Di questo passo, prima o poi, anche l'impiccagione di Eichmann verrà classificata come omicidio, Benjamin Halevi e Izhak Rahve, i due che hanno condotto il processo, verranno considerati spietati assassini. "perché anche lui è un uomo" e altre baggianate simili. Senza considerare che anche le vittime di simili figuri, (Eichmann e terrorista islamico) sono uomini e donne innocenti che stavano facendosi i fatti loro, trovandosi, per puro caso, nel posto sbagliato al momento sbagliato.