I PRO E I CONTRO PER LO STATO EBRAICO E IL MONDO ARABO Esiliare o con finare il Raí ss? Fa discutere l’ idea del ministro della Difesa
giovedì 4 settembre 2003 La Stampa 0 commenti
GERUSALEMME
QUANTO è realistica l'uscita del ministro della Difesa israeliano Saul
Mofaz sulla possibilità quasi immediata di espellere Arafat? Israele se lo
domanda molto concretamente, cercando risposte che per ora appaiono quasi
tutte indicare che le parole del ministro sono poco realistiche. Ricordiamo
i fatti: lunedì , alla radio dei soldati, Galei Tzahal, Mofaz ha dichiarato
senza perifrasi: « Arafat non vuole raggiungere un accordo di pace; Abu Mazen
invece lo vuole, anche se ha gli stessi obiettivi di Arafat (lo Stato, il
ritorno dei profughi...); ma mentre Abu Mazen non vuole arrivarci con la
violenza e il terrorismo, Arafat offre solo un tunnel nero senza fondo.
Penso che dovrebbe sparire dal palcoscenico della storia e non essere più
enumerato fra i leader palestinesi. La mia opinione (a favore
dell'espulsione, ndr) è nota da quando ero capo di Stato Maggiore. La via
per farlo è complessa, il tempo prescelto deve essere quello giusto... Penso
che dovremo trattare la questione in tempi brevi, forse entro l'anno» .
« L’ uscita di Arafat dalla scena della Muqata - dice l'esperto di strategia
Ze'ev Schiff, uno dei più noti di 'Israele - non porterebbe necessariamente
a una conclusione del conflitto, anche se l'analisi di Mofaz è giusta. Il
Raí ss si mette di traverso a tutte le scelte di Abu Mazen, e tuttavia il
primo ministro, se Arafat fosse mandato in esilio, dovrebbe immediatamente
dimettersi; e così perderemmo, in un mare di rabbia che pervaderebbe i
Territori, il nostro interlocutore, insieme con Arafat» . Dunque il
presidente dell’ Anp, qualsiasi cosa faccia, qualsiasi fallimento collezioni,
non paga pegno? « Non esattamente - dice Schiff - tanto è vero che in queste
ore sta riconsiderando, sotto pressioni di ogni genere, l'idea, che pure
tanto gli piace, di costringere Abu Mazen alle dimissioni tramite un voto di
sfiducia del Consiglio nazionale palestinese. Però , se per esempio Arafat
insisterà nel cacciare il suo rivale e contemporaneamente qualche grosso
attentato terroristico investirà Israele, allora le cautele lasceranno il
posto all'istinto di sopravvivenza, e Arafat se la vedrà brutta» .
Ehud Olmert, che è l’ uomo che fa le veci di Sharon quando il premier è
all'estero (ed è ministro dell'Industria, del Commercio e delle
Telecomunicazion), sostiene senza ulteriori commenti che gli piacerebbe di
più , piuttosto che vedere Arafat deportato fra lo scandalo del mondo intero,
che se ne restasse alla Muqata in condizione di non nuocere, senza
telefonate ai suoi amici anti-Abu Mazen nei Territori, con pochi soldi,
poche visite dall'estero.
Matthew Gutman scrive sulla prima pagina del Jerusalem Post, di cui è uno
dei principali commentatori, che « nel mondo arabo la mossa potrebbe essere
vista come un casus belli. Sospinta dalla pressione del suo 60 per cento di
popolazione palestinese, la monarchia hashemita potrebbe cancellare il
trattato di pace del 1994; l'Egitto magari non rinnegherà l’ accordo dell'81,
ma potrebbe congelare tutti i rapporti diplomatici e spingere l'Europa a
fare lo stesso» . Nel frattempo un Arafat pieno di nuove energie correrebbe
fra Beirut, Tunisi, Damasco e si darebbe al rafforzamento di Al Fatah come
organizzazione terroristica, come un tempo.
Boaz Ganor, direttore dell'Istituto internazionale di politica
antiterrorismo di Herzliya, non pensa che ci sarebbe un terremoto nelle
reazioni con gli Stati arabi: « Re Abdallah farebbe staccare dai muri i
ritratti di Arafat ancor prima che iniziassero le dimostrazioni di piazza, e
questa sarebbe la sua preoccupazione principale. Teme le sue masse
palestinesi e sarebbe occupato con loro. E nei territori poco cambierebbe,
salvo che forse verrebbero fondate le Brigate Abu Ammar (nome di battaglia
di Arafat, ndr)» . Ma c'è chi dice, specie al ministero della Difesa, che un
Abu Mazen finalmente liberato del fiato sul collo di Arafat si deciderebbe a
sedere a un tavolo di pace e a combattere i gruppi terroristici, anche
perché finalmente le milizie armate non sarebbero più in gran parte in mano
del Raí ss.
Nel campo palestinese, la maggioranza dei personaggi dell'establishment, per
esempio Sa'eb Erakat, si dichiara orripilata e stupefatta dall'uscita di
Mofaz: « Un'altra provocazione per distruggere la Road Map» . Ma qualcuno che
assolutamente rifiuta di essere citato ci sussurra che Arafat è ormai un
incubo anche per la maggior parte dei palestinesi, anche se prenderne il
posto sarebbe considerato un sacrilegio, e nessuno oserebbe farlo mettendo a
rischio immediato la sua vita.